石家庄商标注册使用什么字体

石家庄商标注册其实是可以选择字体和字体的类型的，那么商标注册使用什么字体好？一起来和工商财税小编看看吧。不论商标使用什么字体，注册成功后都受保护商标注册申请的时候，作为商标的文字所使用的字的样子，比如楷体、宋体、黑体或者把字设计成艺术字等等。无论注册商标使用什么字体(前提是不侵犯该字体的版权)，注册为商标后都受商标法保护，别人使用别的字体也不能注册成功，用作商标也会侵权。商标申请时选择字体的建议：

1、平时使用什么字体，就用什么字体进行注册，一切以使用为导向;

2、如果平时使用的字体比较广泛，没有特定的字体，建议以书写体注册，书写体保护范围更为广泛。商标注册后，字体可以随意更改吗?改变字体的商标是一个新的商标，建议对改变字体的新商标申请注册为新商标。一是可以更好地保护自己的商标权利，二是可以避免冒充商标而带来的行政处罚及民事侵权风险。

1、字体改变后的新商标不注册仅使用，商标法不予保护。

2、商标字体改变，属于冒充注册商标行为，易引起纠纷，且不利于商标权利的保护，建议对改变后的新商标申请注册。《商标法》第二十四条规定：注册商标需要改变其标志的，应当重新提出注册申请。第四十九条规定：商标注册人在使用注册商标的过程中，自行改变注册商标、注册人名义、地址或者其他注册事项的，由地方工商行政管理部门责令限期改正;期满不改正的，由商标局撤销其注册商标;注册什么字体就应当适用什么样的字体，不可以随意改变，并加注标识。很多注册商标权利人为了商标更为美观、具有特别性，会对字体进行改变，如将注册印刷体文字改为其他具有美感的字体，或者对注册商标字体进行艺术创作;

3、对商标字体的改变不构成冒充注册商标，属于自行改变，可自行选择是否对改变后的商标进行申请注册。有些情况下，对商标字体的改变并非对字体构成实质性的改变，这种变化是微乎其微的，如注册商标时的字体与实际使用中的商标字体为手写体与打印体。法律是允许这种情况出现的，故而不会作假冒注册商标处理。

企业注册商标的时间越早，就越能抢占先机，为企业的品牌塑造打下良好基础。商标就相当于一个企业标签，标签化程度越深，消费者对企业品牌和产品的印象越深刻。而商标注册就相当于为企业定制了一个标签，企业注册商标的时间越早，就越能抢占先机，为企业的品牌塑造打下良好基础。日前，国家工商总局正式叫停了地方政府商标评选认定。

国家工商总局要求，坚持市场化改革方向，发挥企业主体作用，使市场和消费者成为品牌价值的最终裁判者。“驰名商标”“著名商标”“免检产品”等，政府评选的各种“商标”一度让人眼花缭乱。客观而论，其中不乏良好的用意：一方面鼓励企业争先创优，树立品牌意识；另一方面引导消费，营造良好的市场环境。

尤其是在市场经济起步阶段，这种评定或许有其必要性，也发挥过积极作用，可以算作一种有益的尝试。教训是惨痛的——三鹿奶粉曾头顶“驰名商标”“免检产品”等光环，但这不仅没能保证其产品质量，反而引导更多消费者购买，致使三鹿“毒奶粉”危害深远。

陕西奥凯电缆公司产品也曾获“陕西省著名商标”称号，顶着这个光环，其劣质电缆远销多个省份。鉴于这些问题，官方品牌评定呈缩减之势：2008年，国家质检总局废止了《产品免于质量监督检查管理办法》，“免检产品”退出历史舞台；同年，国家质检总局宣布不再办理“名牌产品”评选活动；2013年修改的《商标法》禁止将“驰名商标”字样用于商品包装和宣传。

在此背景下，由省级工商部门认定的“著名商标”，以及由地级市工商部门认定的“知名商标”被国家工商总局正式叫停，既是应然之举，也是必然之举。总之，行政力量逐渐退出，市场的竞争公平化程度越来越高，让更多企业有机会通过激烈的竞争赢得市场，优胜劣汰，进而倒逼企业提高产品质量打造更多的、真正被市场和消费者认可的驰名、知名商标。

驰名商标之间的驰名程度是有差别的，有些超级驰名商标可能达到了家喻户晓、众所周知的程度。如海尔、可口可乐商标，对于这些除相关公众以外的社会公众都广泛知晓的商标，不应再要求进行繁琐的举证，应当有限度地引入司法认知，减轻权利人的举证责任。据此，《征求意见稿》作出了相应的规定。

对于在其他案件中曾被法院认定过的驰名商标，或者曾被商标局、商标评审委员会认定的驰名商标，在对方当事人不持异议的情况下，可以直接认定，但如果法院另有证据，如依职权调取的证据推翻该事实，仍以实际情况为准，以便于审理法院加强对于该商标驰名情况的审查等。该负责人介绍说，对于对方当事人无正当理由在第二审程序中才提出异议的情形，考虑此类商标构成驰名的盖然性较高的实际，《征求意见稿》规定由该商标注册当事人举证。

该负责人表示，考虑到商标驰名情况具有动态性，可能因时间和市场等情况的变化而变化，以及为防止当事人在驰名商标认定中串通造假，《征求意见稿》第六条第四款规定，除上述情况外，驰名商标的认定不适用自认规则，对方当事人对于驰名商标的认可，并不免除原告的举证责任。

构成侵犯驰名商标的注册商标法院可判决禁止使用《征求意见稿》规定构成侵犯驰名商标的注册商标，法院可判决禁止使用，该负责人解释说，对于抢注他人在先未注册或者注册的驰名商标的注册商标，给予驰名商标所有人禁止其使用的民事救济，符合商标法关于禁止使用的规定精神，符合驰名商标保护实际，也有利于加强驰名商标保护，故《征求意见稿》对此作出了规定。