石家庄商标注册都有哪些好处呢？

石家庄商标注册都有哪些好处呢？现在我们就详细的来看一下石家庄商标注册什么好处与特点。

第一、商标，他是一个品牌的基础，只有企业进行了商标注册，才可以同时企业的形象与知名度。

第二、商标注册以后，他会便于消费者认牌购物的。

第三、企业进行商标注册，可以优先抢占市场，并且慢慢的会形成一种品牌知名度，快速的占领市场

第四、商标，他是企业的无形的资产，并且，可以对他的价值进行评估。

第五、商标，可以转让，或者质押，来实现它自身的价值第六、商标，他是办理质检，卫检，条码等的必备条件，因此商标注册是十分有必要的。上面就是我司国际知识产权讲解的关于商标注册都有哪些好处的讲解。

那么拟制一个商标，需要注意什么呢？

1、商标注册应该是易读、易认、易记、易写的。商标注册要明白简介，用词通俗易懂。

2、把握特征，突出重点。

3、名实一体，一定要避免自相矛盾。

4、考虑到商标对消费者的心理。

5、商标名称要有一定的美感，有寓意。商标注册的好处与拟制商标注册的原则注意有我们我司为你提供。

一、申请提交的材料不同：

1. 专利需要提供的材料：（1）申请发明专利的，申请文件应当包括：发明专利请求书、说明书（必要时应当有附图）、权利要求书、摘要及其附图各一式两份。（2）申请实用新型专利的，申请文件应当包括：实用新型专利请求书、说明书、说明书附图、权利要求书、摘要及其附图各一式两份。（3）申请外观设计的，申请文件应当包括：外观设计专利请求书、图片或者照片，各一式两份。要求保护色彩的，还应当提交彩色和黑白的图片或者照片各一份。如对图片或照片需要说明的，应当提交外观设计简要说明一式两份。  

2. 商标需要提供的材料：个人身份证、企业营业执照、商标图样。

3. 著作权需要提供的材料：（1）申请表。内容包括：作品名称、作品类别、署名、完成日期、是否发表、首发日期和地点；作品完成形式（单独、合作、委托、职务、其他）；作者情况、其他著作权人情况。（2）申请者身份证明（个人申请者提供身份证复印件、单位申请者提供营业执照副本复印件、创作人员提供身份证复印件）。（3）提供作品样本（文学作品提供创作稿；美术、摄影作品提供10厘米X12厘米照片2张；工程产品设计图纸提供三视图、效果图或实物照片；影视作品提供VCD等）。（4）作品创意说明。（5）根据实际情况选择提交合作作品附合作作者委托书、委托作品附委托合同或专有权许可使用合同。 

 二、 商标注册著作权和专利区别有哪些？

1. 著作权和专利权不同：（1）适用领域不同。著作权所保护的作品主要涉及文学、艺术领域。而专利权主要发生在工业生产领域，与产品的技术方案息息相关；（2）保护条件不同。著作权并不要求保护的作品是首创的，而只要求它是独创的。而对于同一内容的发明，专利权只授予先申请人。这是“独创性”与“首创性”即两者保护条件的差异；（3）权利产生程序不同。著作权均伴随着作品的创作完成而自动产生，无须履行任何注册登记手续。而对相同内容的几项发明创造只能授予一项专利，排斥了其他有相同创造成果的人享有相同权利的可能性，所以必须采取国家行政授权的方法确定权利人。专利权的产生需要专利机关的特别授权，经过申请、审查、批准、公告、颁发专利证书等程序才能产生。  

2. 著作权与商标权不同：（1）取得权利的条件不同。著作权是依法自动产生，而不需要经历任何主管机关的审查批准。而商标权在我国实行的是注册在先原则，只有经过最先申请注册并且获得主管机关的审批核准后，才能取得商标专用权；（2）客体不同。著作权的客体是文学、艺术和科学著述创作的客观表达形式；商标权的客体是区别同一商品或服务的不同生产者或经营者并表明商品或服务质量的商标标识本身，申请注册的商标依法必须具有显著的特征。  

3. 权利的保护期限不同：（1）著作权的客体作品，专利权的客体技术方案，一旦超过法定有效期限，进入公有领域，人们即可不经过权利的许可，不支付任何报酬而使用它们；（2）我国《商标法》规定的商标权有效期为10年，但有连续续展的规定，这实际上是我国对商标权提供了无限期的保护。

关于注册公司这样的商事登记行为的法律性质，学者们有不同认识，立法上也少有定位。解析商事登记行为的法律性质固然是一个难题，但对商事登记行为的准确定性是确定商事登记效力的前提，其对于研究整个商事登记制度，从而构建适应我国市场经济需求的规范化、现代化的商事登记制度具有重要意义。公法和私法的划分，最早是由古罗马法学家乌尔比安提出，查士丁尼在《法学总论》中指出：“法律学习分为两部分，即公法和私法。公法涉及罗马帝国的政体，私法则涉及个人利益。”现代法学一般认为：“凡涉及到公共权利、公共关系、公共利益和上下级服从关系、管理关系、强制关系的法为公法。而凡涉及个人利益、个人权利、自由选择和平权关系的法即为私法。”从对法律的公私法划分理论出发，商事登记作为商法的一个重要组成部分，其性质存在颇多争论。

学界关于商事登记的性质主要有以下三种观点：

1．商事登记属于公法行为；

2．商事登记属于私法行为；

3．商事登记属于混合行为。

“商事登记属于公法行为”的观点认为，注册公司等商事登记行为从本质上说是国家利用公权干预商事活动的行为，是一种公法上的行为。它是作为私法的商法的公法性最为集中的体现。商事登记法所调整的法律关系是登记申请人与登记主管机关之间的关系。此时国家机关与商事登记申请人办理登记行为时，不是以民法之机关法人这种民事主体的身份出现，而是行使国家权利。

有学者甚至认为，这种行为在性质上可以属于行政行为，它由行政相对人的申请登记行为和行政主管机关的审核登记注册行为组成。也有学者认为其属于商组织法的范畴，商组织法有明显的强制性规定，因而属于公法范畴。此观点仅片面地强调国家意志和行政行为在商事登记中的主导位。从现实角度考察，我国的商事登记制度确实在很大程度上体现的是国家管制的功能，这与我国商事登记制度的发展历史和计对经济时代留下的惯性思维有关。我国商事登记制度最早可溯及秦代，迨至清末比较完善。其实质是一种特许制度，目的仅在于征税，而不是为了保护和监督商业。

到了近代社会，在传统计划经济体制下，政府作为能的管理者，成为指挥整个政治、经济以及社会生活的唯一主体。而传统行政管理体制下，以行政机构身份出现的商事登记机构无法脱行政权力的约束，而将登记视为一种行政授权。在计划经济向市场经济转型的过程中，在传统社会文化背景下所造成的“官本位”想已经根深蒂固，再加上思维惯性的使然，导致人们依然将商事登记为实现经济管制目的的重要手段之一，忽略了当事人在商事登记过中的能动作用，忽略了商事登记中商主体对设立的主体类型、营业范围、投资方式等登记事项同样可以按照自己的意志享有选择啪权利。这种主张只适合于国家对一切经营活动实行严格管制的计划经济运行体制，随着市场经济的不断发展，该主张受到越来越多的学者的批评和质疑。