品牌与商标的联系

知识产权产业作为经济发展的重要产物，主要集中在北上广等一线城市，以及沿海经济发达地区，这个行业近年来竞争激烈，那么下面来看下知识产权代理公司主要的做哪些方面的？知识产权代理是指代理当事人处理知识产权事务的行为，主要包括专利代理和商标代理，还包括版权登记代理、集成电路布图设计登记代理等其他知识产权类别的代理行为，知识产权代理公司就是知识产权代理机构，专利申请人在申请专利、进行专利许可证贸易或者解决专利纠纷过程中，委托具有专利代理人资格的专利机构中的工作人员，在委托权限范围内以委托人的名义按照《专利法》的规定向专利局办理专利申请或者其他专利事务所进行的民事法律行为。

包括专利代理机构主要从事的业务和专利代理人主要从事的业务。专利代理机构主要从事：

1、提供专利事务方面的咨询；

2、代写专利申请文件，办理专利事务；

3、请求是指审查或者复审的有关事务；

4、提出异议，请求宣告专利权无效的有关事务；

5、接收聘请，指派专利代理人担任专利顾问；

6、办理专利申请权、专利权的转让以及专利许可的有关事务；

7、办理其他有关事务。

专利代理人主要从事：

1、撰写专利文件与答复审查意见

2、翻译专利文件；

3、专利的无效、复审与诉讼；

4、办理专利权的许可与转让；

5、专利事务咨询等。

以上是关于知识产权代理公司需要做的事情，另外选择专利代理公司得着找一家有资质，有一定规模和信誉的公司。

作为销售者的被告在应对商标侵权诉讼时往往围绕此方面展开证据的搜集取证。石家庄商标注册公司提醒被告的是，如果销售者缺少证明合法取得的有力证据，此方面的举证有可能起到适得其反的作用。由于商标法第六十四条第二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”作为销售者的被告在应对商标侵权诉讼时往往围绕此方面展开证据的搜集取证。商标注册公司在这里需要提醒被告的是，如果销售者缺少证明合法取得的有力证据，此方面的举证有可能起到适得其反的作用。

由于销售者为证明合法取得涉案商品往往会通过与销售商签署的采购合同，进货单据、发票等证据证明合法取得。在法院能够采信上述证据并认为上述证据足以证明销售者属于合法取得涉案产品的情形下，上述证据对于销售者而言尚且具有重要的积极意义。

但是如果法院最终认为上述证据不足以证明销售者构成合法取得涉案产品，从侵犯商标权赔偿核算的角度而言，对于销售者将很不利。我国商标法关于商标侵权赔偿，在商标法第六十三条规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”基于以上规定，在接下来的排除判决中会结合销售者所提供的进货证据中涉及的进货价格、进货、进货量以及由此产生的销售利润确定销售者因侵权所获得的收益，即上述证据会成为法院判决销售者对商标权人赔偿的重要数额依据。

商标注册公司提醒从举证及诉讼规则的角度而言，销售者如果缺少足够的证据证明合法取得涉案产品，不建议再考虑实施如此胜算不大的举证，以免产生适得其反的效果，导致更大数额的赔偿。

商标对企业发展而言如虎添翼，商标价值越高，对企业的发展促进作用越大。企业想要在市场竞争中得到发展与壮大，必须重视品牌的力量，规划好品牌战略，走品牌竞争的道路。那么品牌与商标之间有什么联系呢？以代办石家庄商标注册多年的经验提醒各企业注重商标的作用，重视品牌打造。

一、“品牌”与“商标”的联系和区别，简单来说商标是品牌的基本组成部分，是品牌的识别标识。

1、从法律层面看品牌与商标的不同之处主要是商标能够得到法律保护，而未经过注册获得商标权的品牌不受法律保护。相关法律、政策明文规定了对注册商标专用权的保护，划定了属于侵犯注册商标专用权的行为范围，并规定对侵犯商标专用权行为的处理办法，如第七章、第六十一条“对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处；涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理”。企业对品牌的所有权、使用权、收益权归根结底是要通过注册商标以获得法律保护的。

2、从企业角度看商标在企业手里，品牌在消费者心里。消费者一旦建立起对品牌的信任，就会产生对品牌的依赖，从而实现重复购买行为。同时，一个品牌在行业领域内占据领先地位后，便占领了消费者的心智，就会为竞争者设置较高的进入门槛，因为消费者一旦提起购买某一产品或服务的时候，首先想起的就是某一品牌，其他品牌很难进入消费者的头脑。比如，提起可乐，消费者首先想到的就是可口可乐，它也几乎成为可乐的代名词。其次是百事可乐，作为竞争者存在。二者几乎占据了可乐领域的绝对市场，其他可乐类饮料在一段时期内都无法涉足该领域。

二、如何发挥品牌与商标的作用？站在长远发展的角度，企业需制定合理的品牌发展战略，迈出从“商标”到“品牌”再到“知名品牌”的步伐。

1、商标阶段商标按照工商管理部门的规定进行合法注册即可获得，接下来企业就应以注册商标为基础，进行合理的企业识别系统创建或针对某一产品开展品牌策划。这里涉及企业品牌和产品品牌的不同概念。一个企业可以是一个品牌，如海尔，一个企业也可以使用不同的品牌，如宝洁公司旗下的海飞丝、飘柔等，即个别品牌与统一品牌策略问题。但无论是哪一方法，从实质上讲就是赋予商标更多含义，即品牌内涵，包括企业文化、产品品质、文化意义等方面的内容。然后通过品牌形象设计，使品牌形象活起来，有助于进一步推广、传播。

2、品牌阶段到了“知名品牌”创建阶段，就要把品牌战略与企业战略管理有机统一起来，通过提升产品或服务质量、选择合适的营销策略、加大推广力度等方式，促使品牌在行业内产生一定影响力，争取在业内占据一定地位。商标与品牌的关系；

3、知名品牌阶段在商标管理领域，有“驰名商标”的说法。驰名商标由工商管理部门评定，收到法律的认可和保护。但“驰名商标”与“知名品牌”并不能同等而论。驰名商标是工商管理部门对知名品牌的认可，是从管理方的出发点进行评定的，其价值在于进一步提升品牌价值，但与品牌的市场价值并不一致。企业的品牌战略要从市场出发。目前我国各部门、各行业协会以及部分社会机构的评奖、评选、认定存在过多过滥的现象，企业不能盲目参与，尤其不能把获奖获评作为评价品牌战略是否有效的标杆。

品牌与商标联系紧密，由于商标在企业发展的过程中发挥的作用越来越重要，很多企业及个人的商标注册意识越来越高，因此商标注册案件也越来越多，好的商标资源却越来越少。

认定商标是否有显著性，应该采取整体认定的原则，即除非商标不具有任何显著性，或者商标仅仅由直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量级其他特点的标记或符号组成，或者仅由仅有本商品或服务的通用名称、图形、型号的符号或标记组成，均应认为商标整体上具有显著性。石家庄商标注册后判断一个商标是否具有显著性，显然必须是包含了取得显著性在内的。因此，这里介绍一下判断一个商标是否具有显著性的几个原则。

(1)以相关公众为判断主体原则。所谓“相关公众”，是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。实践中，通常将其理解为相关消费者和同业经营者。比如眼力健公司“ADVANCEDMEDICALOPTICS”商标案中，眼力健公司在白内障超声乳化手术器械及部件等医用商品上注册了“ADVANCEDMEDICALOPTICS”商标。该商标的中文含义是“先进的医疗用光学器械”。对于具有一定英文水平的人来说，很容易就可以其属于通用名称，显然不具有显著性。

而如果对于英文不太熟悉的来说，则很可能认为这一商标具有显著性。因此，在判断某一个商标是否具有显著性的时候，必须要有一个主体的标准，这个标准就是商标法上的相关公众。“ADVANCEDMEDICALOPTICS”商标来说，其直接消费者是医院的大夫以及医疗器械的采购工作人员，其英文水平一般较高，比较容易确认该商标属于缺乏显著性的标志。“相关公众”是商标法里一个非常重要的概念，无论判断商标的相同、近似，还是判断商标的知名度，一般都是以相关公众作为判断主体的。

(2)整体认定原则。认定商标是否有显著性，应该采取整体认定的原则，即除非商标不具有任何显著性，或者商标仅仅由直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量级其他特点的标记或符号组成，或者仅由仅有本商品或服务的通用名称、图形、型号的符号或标记组成，均应认为商标整体上具有显著性。不能因为商标中包含了部分不具有显著性的因素，就认为商标整体没有显著性，比如“三一重工”、“大众汽车”，虽然含有不显著的“重工”、“汽车”，但其整体仍具有显著性。也不能因为商标全部由不具备显著性的因素构成，就轻易地否定商标显著性，因为商标是可以通过使用取得显著性的。我国《商标法》第11条第1、2款、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若千问题的意见》第5条的规定，就体现了整体认定原则。

(3)结合商标实际使用认定原则。我们知道，没有显著性的商标可以通过长时间的使用和相关公众的认知，取得显著性的。因此，即使对于看起来没有显著性的商标，也要结合其实际使用情况进行认定。比如“小肥羊”商标，虽然其构成文字属于商品或服务的主要原料，但其经过多年的使用，已经具有了显著性。

(4)结合商品和服务认定商标显著性原则。认定某一商标是否具有显著性，不能离开商品和服务独立进行。比如我们单纯地讨论“苹果”这个文字商标是否具有显著性，是毫无意义的。因为它使用在苹果这一商品上,是一个不具有显著性的通用名称;而它使用在数字产品上，就成了一个显著性较高的商品。此外，在商标法理论中还有考虑公共因素的原则，但是这一原则与公共政策联系紧密，运用这一原则判定为不具有显著性的商标，大都是可以被归类为具有不良影响的商标。